Mudanza…

Van a tener que ser paciente.

 

Aunque no creo que nadie lea el blog, si lo hacen, sépan que me acabo de mudar a un nuevo departamento donde no tengo ni teléfono, mucho menos internet.

No voy en seguir escribiendo, al menos no en un futuro próximo…

 

¿Verdadera? Historia

Navegando en internet uno pude encontrase cosas como ésta:

La noche de los lápices

1.- ANTECEDENTES.

El 1ro de Mayo de 1974, después de hablar el Presidente Perón, se van de Plaza de Mayo los montoneros en medio de un descomunal desorden. Los montoneros, que ya habían roto lanzas con Perón y que habían asesinado a Rucci cantaban: “…fuimos unos b…, votamos una m…,una p… y un c…”, que enfureció a su destinatario. A su vez los llamo “imberbes, imbéciles” y estos se retiraron de la plaza en franca actitud de rebeldía. ¿Quién no recuerda estos episodios?

Los montoneros se hallaban divididos y algunos sectores de estudiantes peronistas se sentían traicionados por Perón. Entre ellos: la Juventud Guevarista, La juventud Socialista, La Federación Juvenil Comunista, la Juventud Franja Morada de la Coordinadora Radical y el Grupo de Estudiantes Socialistas Antiimperialistas que respondían a la Unión de Estudiantes Secundarios (U.E.S.) de la ciudad de La Plata (Del libro la noche de los lápices)

Estos grupos de estudiantes secundarios desarrollaban una intensa actividad conspirativa y violenta que agitaba el ambiente en los colegios secundarios. El estudio no les interesaba y aprovechaban su condición de estudiantes y de menores de edad para moverse en un ámbito de gran impunidad.

La bandera y la lucha de la UES era para conseguir el “boleto estudiantil popular”. Después de una serie de alternativas, el 16 de septiembre de 1975, el gobierno reglamenta gratis el BES (boleto estudiantil secundario) requerido por los estudiantes de ese nivel. Este hecho les quitaba las banderas del BES, quedando en evidencia la falsedad de la misma. A pesar de haber conseguido su objetivo la actividad revolucionaria de la UES aumentó considerablemente.

Durante el año 1975 y el primer trimestre de 1976, la subversión, la violencia criminal y el ataque a las Instituciones habían alcanzado su pico mas alto en la ensangrentada guerra revolucionaria que azotaba la República.

En ese lapso se cometieron: 1.385 asesinatos. Se atacaron 12 unidades del Ejército, centenares de comisarías, y asaltos a numerosos bancos y armerías de todo el país. Tres asesinatos cada dos días y una bomba cada cinco horas. La subversión necesitaba imperiosamente dos cosas: dinero y armas.

La ciudad de La plata era un caos. La economía en camino de la Hiperinflación (devaluación del 3% diario) y en octubre un elevado ajuste tarifario , que no afectaba la conquista estudiantil.
En síntesis la UNION DE ESTUDIANTES SECUNDARIOS, creada en Èpocas de Perón, se reconformo informalmente varios años después y pasó a formar parte de la organización terrorista “MONTONEROS”, con miles de atentados con explosivos, crímenes y violaciones, torturas, secuestros, etc. Todos los jóvenes que integraban la UES sabían que formaban parte de esa organización delictiva, dado que satisfacían con su accionar las directivas emanadas por la Conducción Nacional.

 

El otro día me percaté que existe muche gente que debe creer que soy la definición “exacta” de un “padre joven”. Y me sorprende de sobremanera, ya que unas de las pocas cosas que en que no me reconozco, es en lo <joven>.

Pensando mucho sobre este tema, es decir, si soy o no un padre joven. Llegué a la conclusión de que no es así; es decir, que yo a esta edad tenga una hija no es una sorpresa, sino una consecuencia lógica de mi vida.

 

Lentamente retomando el ritmo normal…

Como muy bien dice el título, ahora más tranquilos estamos retomando nuestras actividades más superficiales de nuestra vieja vida. Una de ellas es esta.

Dentro de poco, de muy poco, una nueva actualización, esta sí “verdadera”.

 

Confesiones

A veces me siento como un hidalgo corriendo obstinado a luchar contra las grandes máquinas, si hubiese sido el quijote hubiera luchado contra los molinos que nos presionan y quieren hacernos esclavos.

Hoy en día no hay más molinos, sólo antenas de televisión.

 

Cosas que pasan en mi cabeza II

(ejemplos cont.)

* La sociedad moderna en que nos encontramos, con todos sus defectos y todas sus virtudes, desde un principio se basaron en la idea de dejar atrás nuestro arcaismo y sustituirlo con “civilización”. Hay, quizás, demaciados ejemplos de ésto. Tenemos que ir en contra de nuestra propia naturaleza, nuestro propio deseo de trascendencia, y no “poblar” la patagonia, sino que además de eso debemos “elegir” a una mujer/hombre (digamos pareja y ya) y aguantarla “hasta que la muerte nos separe”.

Otro ejemplo, más conciente es tal vez, es el de la violencia. Sea en la sociedad que sea, la violencia está mal vista, pero ¿por qué?, si es completamente natural. Desde chicos nos enseñan a reprimir nuestros deseos de aplastarle la cabeza al idiota que nos respiro cerca (cosa que se tendría bien merecida por haber invadido nuestro territorio).

El hecho es que estos pensamientos están guiados por la extraña (?), bizarra (?) pregunta ¿por qué esto si y eso no?. Asi que aquí vamos.

La parte inentendible de toda esta cuestión es: por qué esas cosas es imperativo reprimirlas y otras, tan o mayormente peligrosas o molestas, no está mal visto si siguen persistiendo.

Si le creemos a ciertos personajes nefastos, el egoismo, entre otro tipo de conductas demenciales, es algo innato en los seres humanos. Con este tipo de sentencias, intentan justificar su propio egocentrismo, y más que nada justificar (ante ellos mismo también) su pobre apreciación de todo lo que se encuentra a su alrededor, y que no sea de su posesión.

Entonces, siendo así por una parte, por la otra también postulan todo lo que anteriormente he dicho, y me resulta incomprensible cómo ambas cosas pueden estar juntas en alguna mente sensata, y remarco en alguna mente SENSATA.

Es increible pero todavía hay gente que sigue apoyando, que sigue creyendo en el darwinismo social (lamentablemente, muchas más de la que creía y mucha más de la que me gustaría). Los vemos ufanarse del progreso, de la mejoría de las instituciones modernas, y aún están aferrado a uno de los sentimientos más antiguos del ser humano. El mejor ejemplo de la pronta aparición del egoismo y de la envidia se pueden notar en los niños más pequeños.

Todavia no entiendo cómo alguien podría creer en esa bolsa de gatos que es el darwinismo social (y, seguramente, por el otro lado deben adorarlo como se adora a la biblia), no sólo por lo poco probable de sus conclusiones, sino también por lo mal que terminaron sus experiencias.

Pero, así estamos, con idiotas que creyendose sabios hablan de “negros cabeza”, sin saber que sólo están apuntalando las bases de la creencia patética de que hay gente de bien y gente común. Si los oyera alguien como “Leibniz“ se levantaria de su tumba y los cagaría a patadas en el culo, para abrirles la cabeza, literalmente

Todavía no entiendo por qué nosotros no nos levantamos de nuestras sillas y hacemos lo mismo.

 

Cosas que pasan en mi cabeza

Dirán que soy medio pelotudo (y es cierto, lo soy) pero a veces me pregunto cosas que no deberían de preguntarse (o sí, no lo sé realmente).

Hoy estaba en un dia bastante filosofal y comenzé a recordar cosas y ponerlas en contexto, y me empecé a preguntar ¿por qué esto sí y eso no?. Algunos ejemplos:

* Por qué corno se sigue utilizando el término “desaparecidos, cuando todos sabemos que fue acuñado por el mismísimo Jorge Rafael Videla en su tristemente célebre “no están vivos ni muertos, son desaparecidos”.

Cualquier hijo de vecino despotrica contra el que incauto, sobrepasado por un discurso de derecha, desliza un proceso (refiriendose al “Proceso de Reorganización Nacional”), en vez de usar el ampliamente aceptado término de “dictadura”. Digo yo, si la elección del término es una desición pura y exclusivamente ideológica, por qué utilizar (seguir utilizando) el término desaparecidos.

Digo yo, DESAPARECIDOS UNA MIERDA, asesinados, torturados, masacrados, obligados a exiliarse, obligados a esconderse, obligados a temer, etc. Digo, y explicito, que no hay que dejar pasar el hacho de que muchos de ellos no volvieron nunca a aparecer, ni siquiera mirando crecer las flores desde abajo, es decir, no aparecieron ni sus restos.

Digo yo, decir (y quedarnos) en desaparecidos no nos hará olvidar también todas las que tuvieron que pasar antes de llegar a eso. Y no nos estará haciendo pensar más en su derrota que en su lucha, no nos estarán sirviendo más de escarnio que de modelos.

Los dejo pensando en algo que dijo alguien que tiene un lugar en mi corazón, si estuviesemos ahora en ese momento, en el acto agarro ua ametralladora y empiezo a bajar cuanto militar se me cruce. Y no por defender el gobierno, defiendo la constitución, y no cometo ningún crimen.

(sigo proximamente)

 

Sigo con problemas…

Ahora, la computadora me anda “barbaro”.

Pero estoy estudiando a más no poder para terminar las materias que cursé. Sepan disculpar las distancias entre post y post.

Dos comentarios:

- Estoy preparando un gran cambio que tengo en mente para el blog, en cuanto pueda dedicarme a eso se hará.

- Para los que no creen que estudie, esta fotofue tomada días atrás en medio de una aguitada jornada de estudio.

 

Explicaciones innecesarias

 

Creo que el conocimiento científico posee propiedades fractales, que no importa cuánto  podamos aprender; que todo lo que quede,por pequeño que pueda parecer,es tan  infinitamente complejo como el total del cual partimos. Ése,creo,es el secreto del universo.

Las discusiones con personas que no ven más alla de sus narices (y algunas veces ni eso), me fortalecen más de lo que me hastían. Supongo que me debe pasar lo mismo que cuando ayuda a estudiar a alguien sobre un tema sobre el que sé bastante. Al saber, y no lo digo como autoelogio, ni por tener alta el autoestima, ni nada por el estilo (aclaración que está de más quienes me conocen saben que no es así), primero intento explicar (o debatir, según el caso) como le explicaría a un par, sino entienden de esa manera, empiezo a simplificar los términos de la explicación; si todavía siguen los problemas, entonces la falla es que estoy dando por sentado que saben algo (mejor dicho, que lo entienden; porque quizás sepan algo y crean entenderlo cuando no es realmente así). Así que comienzo a explicar todo lo que deberían de saber, y llegado a este punto
deberían de haber entendido.

A mi forma de explicar / discutir, le veo 2 grandes dificultades: primero, muy pocas personas, repito, MUY pocas personas aguantan hasta el final de la explicación. De hecho, la gran mayoría, se aleja a la mitad (si que llegan hasta allí) murmurando cosas como “la con.. de tu madre… te pregunte dónde mierda esta el baño y me salís con esto”, o “estamos hablando de la reproducción del cangrejo pistola, qué me salís con Arquímedes?”, pero ese suele ser su problema, no el mío. Y segundo, me termino enamorando de mis frases y mis conceptos, tan simple como eso; me duele tener que simplificar o explicar una frase o un concepto que a mi visión es genial.

Lo siento, pero si alguien quiere aprender algo de mí, que le explique algo o saber que opino sobre las cosas; van a tener que bancarse mi manera de ser, y sobretodo, la perorata.

 

Explicitaciones

Antes de ponermea escribir esto, me puse a pensar (algo que lamentablemente para algunos, suelo hacer bastante a menudo), sobretodo en la función de este blog. Parecería perfirlarse como un “diario de mi embarazo” (o”Diaros del Embarazo” asi pega más con Holywood y sus diarios de motocicleta), o alguna burrada por el estilo, pero nada más lejano a mi intención (capaz que ver “mi pequeño pony” en rumano, tal vez es más lejano, pero ese no es el punto).

Claramente estar embarazado es una vivencia única y conmovedora (para toda persona que tenga sentimientos), y seguramente se infiltre a inflarme las bols muchas veces en el camino. Pero la idea es que no.

Entonces, ¿cuál es la idea? Expresarm, escribir para poder saber que “trasciende”, es decir que es parte de la basura con la que todos los días nos taladran la cabeza.Para mí,significa como hubiese significado para los Rusos pintarleen la nave que envió al espacio a la “heroe del socialismo”, la perra Laika, un gran PUTO EL QUE LEE. No porque hubieran creido que alguien habría de leerlo, más bien por la dudas. Total,no hace mal a nadie.

En este espacio multipartidista (prometo que estarán todas mis partes y que no excluirá a ninguna) se irán encontrando con pensamientos, recomendaciones (de discos o de películas), robos, mi platforma polítca, crítica (a discos, a peliculas o a la creación), onomatopeyas e improperios varios, entre otras cosas inombrables e inclasificables.

Bueno, después de esta aclaración que ahora me parece innecesaria los dejo que sigan prostituyendose el cerebro con esta cosa de la internet…